发布日期:2024-11-05 12:56 浏览次数: 次
本文摘要:概要:最近百强大律师票选火了,正面的负面的消息都吵得沸沸扬扬,让事实说出,让人性倾听 一个参与百强劲票选律师的台词。
概要:最近百强大律师票选火了,正面的负面的消息都吵得沸沸扬扬,让事实说出,让人性倾听 一个参与百强劲票选律师的台词。让事实说出,让人性倾听 一个参与百强劲票选律师的台词。我因为参与了本届大律师票选也莫名其妙的火了, 业务 大大,因为偶尔有真假记者要专访我,还有朋友把中国法治网关于百强大律师票选所谓的黑幕报导新闻链接发给了我。
最近百强大律师票选火了,正面的负面的消息都吵得沸沸扬扬,而我因为参与了本届大律师票选也莫名其妙的火了, 业务 大大,因为偶尔有真假记者要专访我,还有朋友把中国法治网【录:是 中国法治 ,非最高人民法院人民日报客户端,本身就是个 李鬼 ,当时必要误以为是最高院人民法院报官网客户端,都山寨最高院官网了,官方感叹躺着也中枪了】关于百强大律师票选所谓的黑幕报导新闻链接发给了我。我看了呵呵呵了不会,恢复如下: 这个早于几年就再次发生过了、一点也不新鲜,不时就又被人翻出来油炸一油炸,但凡被炒来炒去的,也只是间接解释这事有多火了。这是民间票选,科新生事物,不免有这样那样的问题不存在,也有向组委会对系统过,能听取意见、正面面临、及时修正早已感觉很好了,最少有种被认同、做到主人的感觉了。
有朋友说道,讨厌这样的投票,第一次感觉手里的这一票原本有那么最重要,能要求谁是百强大律师。对于新生事物,理性、心地善良的人们不应给与时间、多些尊重,察其言、观其色、看其行、闻其效,而不是看见一点问题就群起攻之、乱棍打伤。
做点事不免不被人议论,又有什么事不被人评头论足呢?关键是要告诉自己在做到什么、值不值得做到。这个民间票选究竟感受到了谁的利益?危害了谁呢?是谁心里不均衡?又在担忧什么呢?让律师们在一个充份半透明的舞台上去展出、去倾听、去竞争又有什么不可以的呢?政府好不容易简政放权了,还一时间没人管不习惯了是么?是谁在害怕,又是在害怕什么呢?又是在担忧大众素质不低、又要拒绝人们被 代表 吗?是谁在反感杯葛、恶意中伤?背后是不是幕后黑手前进呢?官方评的就一定权威、客观、公正吗?官方如何?民营如何?官方的就公正吗? 林林总总那么多所谓的 荣誉 又有几个人确实介意或上当呢?钱权勾兑、内幕交易、暗箱操作者的事见得还较少吗?又有多少可怕的黑幕信息被屏蔽、被移除、被报废呢?最少百强大律师票选的票选批评未曾中断过,种种批评在网上搜搜随处可见,没有人专门或动用权力去移除、屏蔽、或封号吧?长年的官本位、愚民教育,样子有一点信任的只有官方或类官方似的,我们问问自己,问问内心,知道是这样吗?央视黄金时段打榜竞拍上的广告不就是赤裸裸钱扔的吗?现在走看更换了多少茬了,产品出来问题是谁在最后佢和负责管理呢?大大、E租宝等等事件又说明了啥呢?我们该坚信谁、又是什么让我们对这对那都就让信心了呢?我们必须什么样的生活环境、我们不愿生活在什么样的环境中,什么时候能让人们自己去自由选择呢? 一点个人观点,对这则消息,我也就呵呵呵了,相信群众智慧,并坚信智慧大众的眼睛是雪亮的,公道自在人心!偷偷地说一句,本人应邀参与本次票选,组委会至今没有缴纳一分钱! 张涛律师,北京市东卫律师事务所合伙人律师 教育背景:北京大学法学学士,中国社科院工商管理法学硕士研究生。社会职务:北京市律师协会第九届房地产法专业委员会委员 擅长于业务领域 :房产、股权、财富管理与承传,企业投融资与法律风险防控,刑事申辩,根本性、疑难民商经济类案件诉讼、仲裁及涉及非诉法律服务。张涛律师专心于房地产与建筑工程领域多年,兼任多家房地产企业及大型房地产经纪公司的法律顾问工作,是资深的房地产法律培训讲师;同时也是股权和财富管理与承传方面的专家,具有坚实的理论功底和出众的法律文书草拟能力,工作缜密,思维严谨,有较好的职业诚信,在客户中拥有较好的声誉。
张涛律师崇尚公正与法治,以最大限度地确保当事人的合法权益为执业宗旨,凭借普遍的司法资源及专业知识为当事人获取优质、实质的法律服务。文章转载自舜网 正当理由声明:本文仅有代表企业观点,与中国车站牵涉到。其原创性以及文中陈述文字和内容予以本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不不作任何确保或允诺,请求读者仅有不作参照,并请求自行核实涉及内容。
如有稿件内容、版权等问题请求联系chinalawnews@sina.com股权激励新规重点条文解析概要:截至2015年年底,发售股权激励计划的上市公司总共有808家,牵涉到股权激励计划约1110个,其中有概要:去年8月,武汉市水务局原巡视员刘东才因受贿罪被武汉市中级人民法院被判有期徒刑14年。
本文来源:凯时k66-www.lvndrltd.com